规范解读：矿床工业指标论证技术要求（DZ T 0399-2020）

一、 文档定位与核心目标

• 性质：这是一份国家行业标准，具有权威性和指导性，适用于所有固体矿产的勘查和开采活动。
• 核心目标：规范矿床工业指标的论证过程，确保最终确定的指标既能保证矿山开发的经济可行性，又能实现矿产资源的合理利用、综合回收和环境保护。

二、 关键概念解读：什么是“矿床工业指标”？

文档将“矿床工业指标”定义为在特定技术经济条件下，用于圈定矿体、估算资源储量的标准和门槛。简单来说，它就是判断“哪些石头算有经济价值的矿石，哪些是废石”的一把尺子。

主要指标包括：

• 品位指标：如边界品位（矿与非矿的分界）、最低工业品位（具有工业开采价值的最低平均品位）、边际品位（用于资源储量估算的块段品位）。
• 开采技术指标：如最小可采厚度、最小夹石剔除厚度等。

三、 核心内容：三种论证方法

文档详细阐述了三种主要的论证方法，适用于不同情况和勘查阶段：

1. 地质方案法

   • 适用场景：最常用、最系统的方法，尤其适用于工业指标变化对矿体形态和规模影响敏感的矿床（如勘探阶段）。
   • 核心流程：提出多套（通常不少于3套）不同的工业指标方案 → 分别用这些方案去圈定矿体并估算资源储量 → 对每个方案进行技术经济评价（模拟未来矿山建设与生产，计算投资、成本、收益等）→ 综合对比各方案的资源利用效率、经济效益、社会和环境效益，择优推荐最佳方案。

2. 经济分析法

   • 适用场景：工业指标变化对矿体形态和规模不敏感的矿床。
   • 核心流程：基于盈亏平衡原则，测算出能够满足预期投资收益率要求的矿床最低平均品位 → 将用一般指标圈出的矿体平均品位与之对比，验证其经济可行性，并据此调整和论证具体的圈矿指标。

3. 类比论证法

   • 适用场景：在普查阶段或条件类似时使用。
   • 核心流程：寻找地质特征、开采条件、技术经济水平相似的已生产矿山作为类比对象 → 详细对比两地的异同 → 在类比矿山指标的基础上，结合本矿床实际情况进行适当调整和论证。

四、 重要原则与要求

• 责任主体：论证工作应由具备相应资质或能力的单位承担，矿山企业是责任主体。
• 综合效益：论证不能只考虑经济效益，必须全面考虑技术可行性、资源效益、社会效益和环境效益。
• 动态优化：工业指标不是一成不变的，应随着技术进步、市场变化、政策调整而适时进行优化。
• 共生伴生矿产：对于有多种有用组分的矿床，提倡论证综合工业指标，将伴生组分折算成主组分的“当量品位”，以促进资源的综合利用。

五、 文档价值总结

这份标准的核心价值在于：

1. 标准化：将矿床工业指标的确定从“经验主导”转变为“技术经济论证主导”，提供了统一、科学的工作流程和方法论。
2. 经济驱动：强调指标论证必须与未来的矿山经济效益紧密结合，避免了资源储量的“纸上谈兵”。
3. 资源保护：通过多方案比选和综合效益评价，引导企业最大限度地合理开发和保护矿产资源。

资源下载

微信支付

支 付 宝

价格： 4.66 元

付费下载，支付后刷新该页面即可下载。支付后无法下载请加QQ群（907977327）进行处理。